Pozisyon Detayları
FENERBAHÇE A.Ş. vs KASIMPAŞA A.Ş.
GenelTalişka, hafif bir temas hissettiğinde kendini yere bırakarak penaltı bekledi. Yorumcuya göre pozisyon penaltı değil ancak aldatmaya yönelik hareketten sarı kart gösterilmeliydi. Hakem oyunu devam ...
Sizce bu karar doğru mu?
Oyunuzu verin ve topluluk görüşüne katkıda bulunun.
Anket Sonuçları 20 oy
Hakem Yorumları
16 yorumKasımpaşalı Diyabete topa vuramayıp Nene'nin ayağına doğru gidiyor. Yorumcuya göre penaltıdan söz edilemez, kaçınılmaz bir çarpışma ve hakemin devam kararı doğru.
Nene yerde kaldı ve penaltı bekledi. Yorumcuya göre Nene'nin ayağını basmasıyla hafif bir temas (slide contact) var, ancak oyuncu teması hissedip kendini bırakıyor ve bu penaltı olmaz. Tarık Üstün ise pozisyonu 'çok kritik' buldu ve kararsız kaldı.
Oyun alanında iki top varken hakem Yasin Kol oyunu durdurmadı. Bunun üzerine gelişen Kasımpaşa atağında İrfan Can Kahveci'nin Levent'e yaptığı müdahale çok net bir penaltıydı ancak verilmedi. Yorumcuya göre VAR'ın kesinlikle devreye girmesi gerekiyordu. Pozisyon, hakemlik kariyerinde 'görmediğim' bir durum olarak nitelendirildi.
Beron'un hakeme yaptığı itirazdan dolayı gördüğü sarı kart. Yorumcu, hakem Yasin Kol'un 'kimseyi konuşturmama' standardı olduğunu ve bu kararın doğru olduğunu belirtti.
Beron'un Taliska'ya yaptığı müdahale sonrası ikinci sarı karttan kırmızı kart görmesi. Yorumcuya göre müdahalenin şiddeti olmasa da ayağın burnuyla vurulduğu ve 'sınırlarda gezdiği' için ikinci sarı kart ve dolayısıyla kırmızı kart kararı doğruydu.
Gedson'un topu alıp giderken hakemin faul gerekçesiyle oyunu durdurması. Yorumcuya göre bu pozisyonda faul yoktu ve hakemin oyunu durdurması yanlıştı.
Osterwalde'nin rakibi Diyabete'yi çok net bir şekilde itmesine rağmen hakem faul kararı vermedi. Yorumcuya göre 'çok net' bir fauldü ve VAR'ın devreye girmesi gerekirdi.
Diyabete'nin rakibi 'makasa alarak' yaptığı müdahale sonrası gösterilen sarı kart. Yorumcuya göre 'yüzde yüz doğru' bir karardı.
Baldurson'a hakeme gösterdiği tepki veya itirazdan dolayı gösterilen sarı kart. Yorumcuya göre bu karar doğruydu.
Fring Pong'un rakibin ayağına basması. Yorumcuya göre 'şiddet yok, gadarlık yok' bu nedenle sarı kart kararı doğruydu ve kırmızı kart olmazdı. Bazı taraftarlar kırmızı kart bekliyordu.
Nere'nin rakibi İrfan Can Kahveci'ye yaptığı çekme hareketi sonrası faul kararı verilmemesi eleştirildi. Yorumcuya göre 'çekme bu' ve faul verilmesi gerekiyordu.
Gedson'a gösterilen sarı kart öncesinde faul olduğu iddia ediliyor. Yorumcu, hakemin bu pozisyona 'çok inanmadığını' ve devam ettirmesinin tartışmalı olduğunu belirtti.
Maçın son düdüğü sonrası yaşanan gerginlikte Fred'in hareketine ve olayı başlatan Kasımpaşalı oyuncuya sarı kart verilmemesi eleştirildi. Yorumcu, hakem Yasin Kol'un bu durumu görmezden gelmesinin kabul edilemez olduğunu ve kart göstermesi gerektiğini belirtti.
Fenerbahçe'nin Asensio ile attığı golde Mert Müldür'ün pozisyonunun ofsayt olup olmadığı tartışıldı. Yorumcuya göre Mert'in kalecinin görüş alanını etkilememesi ve oyuna müdahalesi olmaması nedeniyle gol kararı doğruydu. 'Çok fazla bir şey aramaya girmek' olarak değerlendirildi.
Kasımpaşa'nın uzatmalarda attığı gol. Golün kendisi hakem kararı olarak doğru kabul edildi. Ancak yorumcu, Fenerbahçe'nin pozisyon alma, geri çekilme ve alan paylaşımı gibi savunma hatalarını eleştirdi. Özellikle iki Kasımpaşalı oyuncunun boşta olması vurgulandı.
Talişka, hafif bir temas hissettiğinde kendini yere bırakarak penaltı bekledi. Yorumcuya göre pozisyon penaltı değil ancak aldatmaya yönelik hareketten sarı kart gösterilmeliydi. Hakem oyunu devam ettirdi.