FENERBAHÇE A.Ş. vs KASIMPAŞA A.Ş.
İstatistikler
6
Pozisyon28
Yorum120
OyTartışmalı Pozisyonlar
Hakem Yasin Kol'un maçtaki penaltı beklentilerinde verdiği kararların doğru olduğu belirtildi.
Hakem Yorumları:
Anket Sonuçları 20 oy
Kasımpaşa oyuncusuna ikinci sarıdan gösterilen kırmızı kartın doğru olduğu yorumlandı. Ancak öncesinde Talisca'ya faul çalınsaydı bu pozisyonun yaşanmayacağı belirtildi.
Hakem Yorumları:
Kasımpaşa oyuncusuna ikinci sarıdan gösterilen kırmızı kartın doğru olduğu yorumlandı. Ancak öncesinde Talisca'ya faul çalınsaydı bu pozisyonun yaşanmayacağı belirtildi.
Kaynağı OkuAnket Sonuçları 20 oy
Talişka, hafif bir temas hissettiğinde kendini yere bırakarak penaltı bekledi. Yorumcuya göre pozisyon penaltı değil ancak aldatmaya yönelik hareketten sarı kart gösterilmeliydi. Hakem oyunu devam ...
Hakem Yorumları:
Talişka, hafif bir temas hissettiğinde kendini yere bırakarak penaltı bekledi. Yorumcuya göre pozisyon penaltı değil ancak aldatmaya yönelik hareketten sarı kart gösterilmeliydi. Hakem oyunu devam ettirdi.
Kasımpaşalı Diyabete topa vuramayıp Nene'nin ayağına doğru gidiyor. Yorumcuya göre penaltıdan söz edilemez, kaçınılmaz bir çarpışma ve hakemin devam kararı doğru.
Nene yerde kaldı ve penaltı bekledi. Yorumcuya göre Nene'nin ayağını basmasıyla hafif bir temas (slide contact) var, ancak oyuncu teması hissedip kendini bırakıyor ve bu penaltı olmaz. Tarık Üstün ise pozisyonu 'çok kritik' buldu ve kararsız kaldı.
Oyun alanında iki top varken hakem Yasin Kol oyunu durdurmadı. Bunun üzerine gelişen Kasımpaşa atağında İrfan Can Kahveci'nin Levent'e yaptığı müdahale çok net bir penaltıydı ancak verilmedi. Yorumcuya göre VAR'ın kesinlikle devreye girmesi gerekiyordu. Pozisyon, hakemlik kariyerinde 'görmediğim' bir durum olarak nitelendirildi.
Beron'un hakeme yaptığı itirazdan dolayı gördüğü sarı kart. Yorumcu, hakem Yasin Kol'un 'kimseyi konuşturmama' standardı olduğunu ve bu kararın doğru olduğunu belirtti.
Beron'un Taliska'ya yaptığı müdahale sonrası ikinci sarı karttan kırmızı kart görmesi. Yorumcuya göre müdahalenin şiddeti olmasa da ayağın burnuyla vurulduğu ve 'sınırlarda gezdiği' için ikinci sarı kart ve dolayısıyla kırmızı kart kararı doğruydu.
Gedson'un topu alıp giderken hakemin faul gerekçesiyle oyunu durdurması. Yorumcuya göre bu pozisyonda faul yoktu ve hakemin oyunu durdurması yanlıştı.
Osterwalde'nin rakibi Diyabete'yi çok net bir şekilde itmesine rağmen hakem faul kararı vermedi. Yorumcuya göre 'çok net' bir fauldü ve VAR'ın devreye girmesi gerekirdi.
Diyabete'nin rakibi 'makasa alarak' yaptığı müdahale sonrası gösterilen sarı kart. Yorumcuya göre 'yüzde yüz doğru' bir karardı.
Baldurson'a hakeme gösterdiği tepki veya itirazdan dolayı gösterilen sarı kart. Yorumcuya göre bu karar doğruydu.
Fring Pong'un rakibin ayağına basması. Yorumcuya göre 'şiddet yok, gadarlık yok' bu nedenle sarı kart kararı doğruydu ve kırmızı kart olmazdı. Bazı taraftarlar kırmızı kart bekliyordu.
Nere'nin rakibi İrfan Can Kahveci'ye yaptığı çekme hareketi sonrası faul kararı verilmemesi eleştirildi. Yorumcuya göre 'çekme bu' ve faul verilmesi gerekiyordu.
Gedson'a gösterilen sarı kart öncesinde faul olduğu iddia ediliyor. Yorumcu, hakemin bu pozisyona 'çok inanmadığını' ve devam ettirmesinin tartışmalı olduğunu belirtti.
Maçın son düdüğü sonrası yaşanan gerginlikte Fred'in hareketine ve olayı başlatan Kasımpaşalı oyuncuya sarı kart verilmemesi eleştirildi. Yorumcu, hakem Yasin Kol'un bu durumu görmezden gelmesinin kabul edilemez olduğunu ve kart göstermesi gerektiğini belirtti.
Fenerbahçe'nin Asensio ile attığı golde Mert Müldür'ün pozisyonunun ofsayt olup olmadığı tartışıldı. Yorumcuya göre Mert'in kalecinin görüş alanını etkilememesi ve oyuna müdahalesi olmaması nedeniyle gol kararı doğruydu. 'Çok fazla bir şey aramaya girmek' olarak değerlendirildi.
Kasımpaşa'nın uzatmalarda attığı gol. Golün kendisi hakem kararı olarak doğru kabul edildi. Ancak yorumcu, Fenerbahçe'nin pozisyon alma, geri çekilme ve alan paylaşımı gibi savunma hatalarını eleştirdi. Özellikle iki Kasımpaşalı oyuncunun boşta olması vurgulandı.
Anket Sonuçları 20 oy
Kasımpaşa oyuncusu Baldurson'un Fenerbahçeli 'Asenso' (transkriptteki ifadeyle) adlı oyuncuya umut vadeden atağı engellemek için yaptığı çekme. Hakem sarı kart vermedi. Yorumculara göre net bir sar...
Hakem Yorumları:
Mustafa Çulcu, Fenerbahçe - Kasımpaşa Maçının Tartışmalı Pozisyonlarını Yorumladı!
Kasımpaşa oyuncusu Baldurson'un Fenerbahçeli 'Asenso' (transkriptteki ifadeyle) adlı oyuncuya umut vadeden atağı engellemek için yaptığı çekme. Hakem sarı kart vermedi. Yorumculara göre net bir sarı kart olması gerekiyordu.
Kasımpaşa oyuncusu Nene'nin ceza sahası içinde rakibinin ayağına teması ve yüzüne gelen eliyle çekme nedeniyle penaltı beklentisi. Hakem oyunu devam ettirdi, VAR müdahale etmedi. Yorumculara göre penaltı verilmeliydi, benzer pozisyonlarda VAR'ın devreye girmemesi çifte standart olarak eleştirildi.
Fenerbahçeli İsmail'e yapılan faul nedeniyle Kasımpaşa oyuncusu Baldurson'a verilen sarı kart. Yorumculara göre bu kart 'fazla' veya hatalıydı, hakemin maçın önceki bölümlerinde vermediği kartların telafisi olarak verildiği ima edildi.
Kasımpaşa oyuncusu FPong'un (transkriptteki ifadeyle, Mamadou Fall olduğu varsayılıyor) Fenerbahçeli Nene'ye arkadan basması nedeniyle verilen sarı kart. Yardımcı hakemin uyarısıyla verildiği belirtildi. Yorumculara göre sınırda bir sarı kart olmasına rağmen kararın doğru olduğu ifade edildi.
Oyun alanında iki top varken hakem Yasin Kol'un oyunu durdurmaması ve devam ettirmesi. Fenerbahçeli 'Asenso' (transkriptteki ifadeyle) adlı oyuncunun taca çıkan topu yanlış anlayıp toplayıcıdan yeni topla taç atmasıyla oyun alanında iki top oluştu. Yorumculara göre bu durum trajikomik bir kural hatasıydı.
Kasımpaşa oyuncusu Yunes'e (transkriptteki ifadeyle, Aytaç Kara olduğu varsayılıyor) rakibine göğüs hizasına kadar kaldırdığı tekme nedeniyle ikinci sarı karttan kırmızı kart gösterilmesi. Yorumculara göre kart net ve doğru bir karardı, hatta direkt kırmızı bile olabileceği belirtildi.
Kasımpaşa'nın 'Asenso' (transkriptteki ifadeyle, Kasımpaşa'nın son golünü atan oyuncusu olduğu varsayılıyor) adlı oyuncusunun golünde bir Fenerbahçeli oyuncunun kalecinin görüş alanını kapatarak aktif/pasif ofsayt pozisyonunda olup olmadığı tartışması. Gol geçerli sayıldı. Yorumculara göre kaleci topu görüyordu ve net bir kural hatası yoktu, ancak farklı yorumlar olabileceği de belirtildi.
Anket Sonuçları 20 oy
Fırat Aydınus Merak Edilen Soruyu Açıkladı: "Fenerbahçe'nin Golünde Ofsayt Yok"
Hakem Yorumları:
Fırat Aydınus Merak Edilen Soruyu Açıkladı: "Fenerbahçe'nin Golünde Ofsayt Yok"
Anket Sonuçları 20 oy
FENERBAHÇE A.Ş. - KASIMPAŞA A.Ş. | 71. dakikada Penaltı: dakika: Penaltı: Fenerbahçe'nin Drongelen'in önlediği topta penaltı beklediği pozisyonda hakemin oyunu devam ettirme kararı yorumcuya göre d...
Hakem Yorumları:
71. dakika: Penaltı: Fenerbahçe'nin Drongelen'in önlediği topta penaltı beklediği pozisyonda hakemin oyunu devam ettirme kararı yorumcuya göre doğruydu.
Kaynağı Oku
Hakem Yasin Kol'un maçtaki penaltı beklentilerinde verdiği kararların doğru olduğu belirtildi.
Kaynağı Oku