Pozisyon Detayları
FENERBAHÇE A.Ş. vs MISIRLI.COM.TR FATİH KARAGÜMRÜK
GenelMaçın hemen başında Çağlar'ın Fofana'ya kontrolsüz faulü sonrası Karagümrüklü oyuncular sarı kart bekledi. Yorumcuya göre hareket sarı kartlık olmasına rağmen hakem maçın başı olduğu için hoşgörülü...
Sizce bu karar doğru mu?
Oyunuzu verin ve topluluk görüşüne katkıda bulunun.
Anket Sonuçları 20 oy
Hakem Yorumları
5 yorumMaçın hemen başında Çağlar'ın Fofana'ya kontrolsüz faulü sonrası Karagümrüklü oyuncular sarı kart bekledi. Yorumcuya göre hareket sarı kartlık olmasına rağmen hakem maçın başı olduğu için hoşgörülü davrandı ve sözlü ikazla geçti.
5. dakikada Fenerbahçeli bir oyuncuya (yorumcu tarafından yanlışlıkla Talisca olarak belirtildi) yapılan benzer kontrolsüz bir hareket sonrası hakem, önceki pozisyonda olduğu gibi sözlü ikazla yetindi, sarı kart göstermedi. Yorumcular her iki pozisyonun da sarı kartlık olduğunu ancak hakemin maç başında karta girmeyerek oyunu kontrol etme yaklaşımını benimsediğini belirtti.
Nene'nin ceza sahasına slalomla girmesi sırasında Balkovek'in sol ayağıyla Nene'nin sol ayağına teması oldu. Hakem başlangıçta penaltı vermedi. Ancak VAR'ın uyarısıyla pozisyonu izleyen hakem, ayağa temasın kanıt olarak görülmesi üzerine penaltı ve sarı kart kararı verdi. Yorumcular VAR müdahalesi sonrası verilen penaltı kararını doğru buldu.
Atakan'ın kafa vuruşuyla top ağlara gitti ancak ofsayt gerekçesiyle gol değeri kazanmadı. VAR incelemesi sonucunda Atakan'ın dizinin veya sağ omuzunun önde olduğu tespit edildi. Yorumcular ofsayt kararının doğru olduğunu ve ofsaytın beklediklerinden daha net çıktığını belirtti.
Fenerbahçe'nin Kazandığı Penaltıda Karar Doğru Mu? Mustafa Çulcu Açıkladı!