Başakşehir-Beşiktaş Maçının Tartışmalı Pozisyonlarını Mustafa Çulcu Yorumladı!

Jalo'nun ceza sahası içinde topun ele temas ettiği iddiası. Yorumcular topun ele değil dize veya konça geldiğini, topun yönünde veya hızında belirgin bir değişiklik olmadığını belirtiyor. Hakemin devam kararı doğru bulundu.

Oh ile Opoku arasındaki ikili mücadelede Opoku'nun Oh'un ayağını yakaladığı, Oh'un da kurtulmak isterken rakibi itme eğilimi olduğu belirtiliyor. Yardımcı hakemin pozisyona değil orta hakeme baktığı, orta hakemin de olayın farkında olmadığı eleştiriliyor. Hakemin maçın başından itibaren bu eşleşmeyi okuyamadığı, olayı büyümeden önleyemediği ifade ediliyor. Yardımcı hakem faul bayrağını kaldırıyor, yorumcular faul kararını doğru bulsa da kimin kime faul yaptığının tartışılır olduğunu belirtiyor.

Orkun'un attığı gol ofsayt gerekçesiyle iptal edildi. Yorumcular, pozisyonda duble ofsayt olduğunu, Chery'nin de ilk pozisyonda ofsayt pozisyonunda olduğunu belirtiyor. Hakemin ofsayt kararı doğru bulundu.

Ömer Ali'nin Rashica'nın ayağına bastığı pozisyonda hakemin kart vermemesi eleştirildi. Yorumcular bunun net bir sarı kart olması gerektiğini, hakemin 'maçı kartsız bitirme eğilimi'nin yanlış olduğunu ve babacan tavırlarla oyunculara yaklaşmasının hatalı olduğunu savundu.

Jalo'nun koluna çarpan top için Başakşehirli oyuncuların penaltı beklentisi. Yorumcular, kolun kapalı ve doğal konumda olduğunu, doğal bir temas olduğunu ve penaltı çıkmayacağını belirtti. Hakemin beden diliyle devam kararı vermesi doğru bulundu.

Selek'in yerde kaldığı pozisyonda penaltı beklentisi. Yorumcular, Selek'in kendi ayağını Agbadu'ya vurduğunu ve kendini attığını, pozisyonda penaltı olmadığını belirtti. Hakemin devam kararı doğru bulundu.

Agbadu'nun Şamuradova'ya yaptığı faul sonrası sarı kart görmesi. Yorumcular bu kartın sınırda olduğunu ancak kaleye giden top, mesafe ve kademedeki diğer oyuncular göz önüne alındığında sarı kartın yeterli olduğunu belirtti. Kırmızı kartlık bir durum olmadığı ifade edildi.

Muru'nun yaptığı faulden sonra sarı kart görmesi. Yorumcular, hareketin sınırda olduğunu ancak gaddarlık içermediği, vurmaya gitmediği için sarı kartta kalmasının doğru olduğunu belirtti. Hakemin pozisyonu tam olarak görme şansının olmayabileceği de eklendi.

Kemen'in Olaitan'ın müdahalesiyle yerde kalması. Pozisyonun ceza sahası dışında olduğu ve frikiğin doğru karar olduğu belirtildi. Oyuncunun içeri düşmesinin aldatmaması gerektiği vurgulandı.

Salih'in Duarte'nin bileğine bastığı pozisyon. Yorumcular, bu anı yayında ilk kez gördüklerini, normal akışta gözden kaçtığını belirtti. Salih'in kötü niyetle yapmadığı ve topa odaklandığı savunulsa da, kasıt aranmadığı, VAR'ın devreye girip penaltı kararı için hakemi çağırması gerektiği ve bunun bir 'penaltı' olduğu şiddetle savunuldu. VAR hakemi Cihan Aydın eleştirildi.

Bertu'nun Murillo'ya yaptığı faul sonrası sarı kart görmesi. Yorumcular, faul olsa da bu pozisyon için sarı kartın ağır olduğunu ve kartın gereksiz olduğunu belirtti. Ayrıca, bu kararın 45. dakikada Rashica'ya yapılan net sarı kartlık faulün verilmemesiyle çeliştiği vurgulandı.

Duarte'nin Orkun'a yaptığı faulün ardından sarı kart görmesi. Yorumcular, faulün net olduğunu ve sarı kartın doğru karar olduğunu belirtti. Ancak, hakemin kartı gösterdikten sonra oyuncu değişikliğine dönüp olay mahallini takip etmemesi, potansiyel olayları gözden kaçırma riski taşıdığı için eleştirildi.