Pozisyon Detayları
BEŞİKTAŞ A.Ş. vs ÇAYKUR RİZESPOR A.Ş.
Genel68:18'de Beşiktaş lehine verilen korner kararı, kaleci Ersin'in topa dokunmadığına dair yemin etmesi üzerine auta çevrildi. Yorumcular ilk korner kararının yanlış olduğunu ve kararın VAR yerine oyu...
Sizce bu karar doğru mu?
Oyunuzu verin ve topluluk görüşüne katkıda bulunun.
Anket Sonuçları 20 oy
Hakem Yorumları
6 yorumTemi Abraham'ın rakip oyuncuyla girdiği ikili mücadelede dizi geldi ve sakatlandı. Hakem, Paulista'nın rakibini ittiği gerekçesiyle faul kararı verdi. Bünyamin Gezer, Paulista'nın hareketi olmasa Abraham'a penaltı verilebileceğini düşündüğünü belirtti. Pozisyonun penaltı potansiyeli göz ardı edildiği ve karmaşık olduğu için tartışmalıydı, ancak hakemin faul kararına saygı duyulduğu ifade edildi.
Beşiktaş, Höyer'in eline gelen top sonrası penaltı bekledi. Bünyamin Gezer, pozisyonda penaltı olmadığını belirtti.
Beşiktaş'ın Taylan'ın eline gelen top sonrası penaltı beklentisi vardı. Bünyamin Gezer, topun Taylan'ın kendi vuruşu sonrası eline çarptığını ve kurallar gereği penaltı olmadığını savundu.
Jalo (Calo) umut vadeden bir atağı kesmesi sebebiyle sarı kart gördü. Yorumcular kararın doğru olduğunu belirtti.
Maçın son dakikalarında Jalo'nun (Calo) rakiple mücadelesinde hakem faul kararı verdi. Tarık Üstün faul olduğunu düşünürken, Bünyamin Gezer faul olmadığını, olsa bile ikinci sarı kartı gerektirecek bir pozisyon olmadığını savundu. Hakemin faul kararı ve oyunu durdurması eleştirildi.
68:18'de Beşiktaş lehine verilen korner kararı, kaleci Ersin'in topa dokunmadığına dair yemin etmesi üzerine auta çevrildi. Yorumcular ilk korner kararının yanlış olduğunu ve kararın VAR yerine oyuncu itirazıyla değişmesinin tartışmalı olduğunu belirtti.