Başakşehir 1-1 Fenerbahçe | Mustafa Çulcu Maçın Tartışmalı Pozisyonları Yorumladı!

Duran ve Doarte arasında bir mücadele. Doarte'nin eli yüze geldiği iddia ediliyor, oyuncu gecikmeli olarak yüzünü tutuyor. Hakem oynatma kararı verdi. Yorumcular, vurma kanıtı olmadığını ve hakemin kararının doğru olduğunu belirtiyor.

Aynı dakika içinde dört oyuncu yerde kalmasına rağmen oyunun sürekli devam ettirilmesi. Alvarez'in tahrik edici hareketleri ve Fenerbahçeli genç bir oyuncunun topa bastığı bir pozisyonda hakemin sarı kart göstermemesi eleştiriliyor. Tecrübesizliğe bağlanıyor.

İlk yarı bitmeden önce Asensio'ya Duarte tarafından yapılan müdahale sonrası yerde kalması ve Fenerbahçe'nin atağa kalkışmışken hakemin ilk yarıyı bitirme düdüğünü çalması. Başakşehirli 5 numara (Duarte) tarafından Asensio'ya yapılan müdahalenin sarı kartlık olduğu belirtiliyor. Hakemin düdük kararı acemilik olarak nitelendiriliyor.

Şamrodov'un yerde kaldığı pozisyonda Alvarez'in müdahalesi sonrası faul beklentisi. Yorumculara göre temas yok, Alvarez bedenini kullanıyor ve Şamrodov kendini atıyor. Hakemin devam kararı doğru bulundu.

Oğuz'un pasında Asensio topu kontrol ettiğinde Umut Güneş yerde kalıyor ve faul bekliyor. Hakem devam kararı verdi. Yorumcular, Umut Güneş'in Asensio'ya faul yapmaya çalıştığını, Asensio'ya temas dahi olmadığını ve Umut Güneş'in kendini attığını belirtiyor. Hakemin devam kararı doğru bulundu.

Amin Harit, Yiğit Efe'nin müdahalesi sonrası yerde kalıyor. Hakem avantajı oynattı. Müdahalenin ayağın ucuyla dikkatsiz bir faul olduğu belirtiliyor ancak devam kararı uygun bulundu.

Başakşehir'in attığı bir golde (Nuri Şahin'in Umut Güneş ile eşleştiği pozisyonda) faul olduğu iddiaları dile getiriliyor. Yorumcular bu iddiaları reddederek golün nizami olduğunu ve asıl sorunun Nuri Şahin'in savunma eşleşme hatası olduğunu belirtiyor.

Kemen'in penaltı beklediği bir pozisyon. Yorumcular, pozisyonda penaltılık hiçbir şey olmadığını, penaltı isteyenlerin ironik bir şekilde 'şaka gibi' yorumlar yaptığını belirtiyor. Hakemin penaltı vermemesi doğru karar olarak değerlendiriliyor.

Bertu Alvarez yerde kaldı ve oyun devam etti. Yorumcular, Bertu'nun rakibin ayağını yukarı doğru uzattığı için sarı kart görmesi gerektiğini savunuyor. Yardımcı hakemin faul bile vermemesi eleştiriliyor.

Bertu'nun attığı golde topun dışarıdan ortalanıp ortalanmadığı, Oğuz'a faul yapılıp yapılmadığı ve elle oynama olup olmadığı iddiaları tartışılıyor. Yorumcular, topun dışarıdan ortalanmadığını, Bertu'nun Oğuz'a faul yapmadığını (normal yükselme), topun ele çarpmadığını (oynanabilir bölgeye çarptığını) belirtiyor. Golün nizami olduğu, İsmail'in ortayı engellememe hatası ve Oğuz'un düşüşünün abartılı olduğu vurgulanıyor.