GALATASARAY A.Ş. vs CORENDON ALANYASPOR
İstatistikler
6
Pozisyon17
Yorum120
OyTartışmalı Pozisyonlar
GALATASARAY A.Ş. - CORENDON ALANYASPOR | İptal Edilen Gol: Galatasaray'ın Osimhen ile bulduğu gol, ofsayt gerekçesiyle iptal edildi
Hakem Yorumları:
Anket Sonuçları 20 oy
Galatasaray'ın lehine verilen penaltı pozisyonunda Barış Alper Yılmaz'ın ceza sahası içinde rakibi Fatih Aksoy'dan sıyrılırken yerde kalması. Hakem Çağdaş Altay penaltı kararı verdi. Yorumcu (Host)...
Hakem Yorumları:
Alanyaspor 1-2 Galatasaray | Mustafa Çulcu Maçın Tartışmalı Pozisyonlarını Değerlendirdi
Galatasaray'ın lehine verilen penaltı pozisyonunda Barış Alper Yılmaz'ın ceza sahası içinde rakibi Fatih Aksoy'dan sıyrılırken yerde kalması. Hakem Çağdaş Altay penaltı kararı verdi. Yorumcu (Host), Fatih Aksoy'un formasından çekmesinin oyuncunun dengesini bozduğunu ve diz teması olduğunu belirterek penaltı kararının doğru olduğunu savunuyor.
Galatasaray'ın lehine verilen penaltı pozisyonunda Barış Alper Yılmaz'ın teması kendisinin yarattığını, ayağını rakibin ayağı arasına sokarak düştüğünü ve kendini profesyonelce atarak hakemi aldattığını belirtiyor. Formadan çekmenin basit bir temas olduğunu ve penaltıyı gerektirecek kuvvette olmadığını savunuyor. Kararı 'komedi penaltı', 'easy easy penaltı' olarak nitelendiriyor ve VAR'ın 'temas var' protokolü nedeniyle bu hataya karışamamasını bir handikap olarak görüyor. Hakemin üst düzey kalitesine yakışmayacağını ifade ediyor.
Galatasaray'ın ikinci golünün VAR tarafından 4 dakika 22 saniye boyunca incelenmesi eleştiriliyor. Yarı otomatik ofsayt sisteminin olmaması ve manuel çizim yapılması nedeniyle gecikmenin meydana geldiği belirtiliyor. Eren Elmalı'nın pozisyonunun çıplak gözle bile ofsayt olmadığı düşünülerek, bu kadar uzun süren incelemenin 'beceriksizlik' olabileceği ve normalden çok uzun sürdüğü yorumlanıyor.
Alanyasporlu oyuncu Makuta'nın ceza sahası içinde Jakobs ve İlkay ile girdiği ikili mücadelede penaltı beklentisi. Yorumcu (Uzman Hakem), temasın penaltıyı gerektirecek kuvvette olmadığını, topa müdahale edildiğini ve doğal bir futbol teması olduğunu belirtiyor. Hakemin penaltı vermeme kararının doğru olduğunu ifade ediyor.
Anket Sonuçları 20 oy
Mounie'nin Sanchez'in Müdahalesine Kart Gerekir Mi? (Galatasaray 3-1 Alanyaspor)
Hakem Yorumları:
Mounie'nin Sanchez'in Müdahalesine Kart Gerekir Mi? (Galatasaray 3-1 Alanyaspor)
Anket Sonuçları 20 oy
Osimen'in yerde kaldığı pozisyon. Topa müdahale etmeye çalışan Ali adlı oyuncunun Osimen'in destek ayağına basması sonucu hakem faul kararı verdi. Yorumcular bu kararın doğru olduğunu ancak pozisyo...
Hakem Yorumları:
Osimhen'in Yerde Kaldığı Pozisyon Penaltı Mı? Mustafa Çulcu Yorumladı! (Galatasaray 3-1 Alanyaspor)
Osimen'in yerde kaldığı pozisyon. Topa müdahale etmeye çalışan Ali adlı oyuncunun Osimen'in destek ayağına basması sonucu hakem faul kararı verdi. Yorumcular bu kararın doğru olduğunu ancak pozisyonda penaltı olmadığını belirtti. Faul kararı Alanyaspor lehine verilmiştir.
Osimen'e yapılan faul pozisyonu sonrası, Ali adlı oyuncuya (faulü yapan veya olayla ilgili bir oyuncuya) verilen sarı kart. Yorumcular bu kartı 'uydurma' olarak nitelendirmiş ve hakemin önceki penaltı tartışmasından dolayı kafasının karışmış olabileceğini iddia etmiştir.
Barış Alper'in gol pozisyonunda topa eliyle oynadığı gerekçesiyle hakemin düdük çalarak oyunu durdurması. Yorumcular topun Barış Alper'in omzuna veya göğsüne çarptığını, eline çarpmadığını savunmuştur. Ayrıca hakemin gol pozisyonu tamamlanmadan düdük çalması ve VAR'ın devreye girememesi eleştirilmiştir.
Anket Sonuçları 20 oy
Alanyalı futbolcunun kafa topu pozisyonunda topa kafayı sokmak yerine arkasını dönmesi üzerine hakemin 'devam' kararı tartışıldı. Yorumcular bu kararın doğru olduğunu belirtti.
Hakem Yorumları:
Galatasaray'ın Golünden Önce Osimhen'in Röveşatasında Faul Var Mı? Fırat Aydınus Açıkladı!
Alanyalı futbolcunun kafa topu pozisyonunda topa kafayı sokmak yerine arkasını dönmesi üzerine hakemin 'devam' kararı tartışıldı. Yorumcular bu kararın doğru olduğunu belirtti.
Anket Sonuçları 20 oy
Osimhen'in Aliti mücadelesinde ceza sahasında yerde kalması. Hakem hücum faul kararı verdi. Alex Taşçıoğlu'na göre Osimhen topa dokunuyor ve Aliti'nin müdahalesi penaltı olmalıydı. Ömer ise Aliti'n...
Hakem Yorumları:
KURAL B46: PENALTI VE KIRMIZI KART | 24. haftanın hakem raporu çıktı! BJK-GS derbisini kim yönetir?
Osimhen'in Aliti mücadelesinde ceza sahasında yerde kalması. Hakem hücum faul kararı verdi. Alex Taşçıoğlu'na göre Osimhen topa dokunuyor ve Aliti'nin müdahalesi penaltı olmalıydı. Ömer ise Aliti'nin topa vurduğunu ve Osimhen'in ayağını koyduğunu savunuyor.
Münye'nin Sanchez'e tabanla müdahalesi. Hakem faul kararı bile vermeyip oyunu devam ettirdi. Alex Taşçıoğlu'na göre bu müdahale net bir faul olup, tabanla gelindiği ve rakibin orada olduğu bilindiği için kırmızı kart olmalıydı. En azından sarı kart çıkmalıydı.
Singo'nun Ruan'a top yerde iken tabanla, kramponlarla doğrudan rakibe müdahalesi. Hakem sarı kart vermiş gibi (yorumcunun 'bunun o zaman karşılığı sarı kart değil ki' ifadesinden). Alex Taşçıoğlu'na göre topa oynama niyeti olmadığı, direkt rakibe müdahale olduğu için tartışılmayacak kadar net bir kırmızı kart olmalıydı. VAR'ın (Halil Umut Meler) devreye girmemesi şiddetle eleştirildi.
Galatasaray'ın Osimhen ile bulduğu gol, ofsayt gerekçesiyle iptal edildi. Yorumcu Deniz Çoban'a göre pozisyonun kahramanı Barış Alper Yılmaz'ın rakip savunmacıdan ileride kalması oyuna etki etmedi. Savunmacının topa müdahale şansı yoktu ve Barış Alper rakibinin topla oynama becerisini engellemedi. Topun başka bir savunmacının hatalı pası sonrası Galatasaraylı futbolcuya gelmesi nedeniyle kalkan ofsayt bayrağı ve golün iptali hatalı bir karardı.
Kaynağı Oku