Hakem Cihan Aydın'ın penaltı beklentilerinde verdiği devam kararı doğruydu. Özellikle son saniyedeki pozisyonda Beşiktaşlı oyuncunun kolu topu engellemek için açılmıyor. Amir Murillo ve Agbadou pozisyonlarında kollar doğal konumdaydı, bu yüzden hakemin kararı başarılıydı.

Cengiz Ünder'in kaçırdığı penaltı öncesi, savunma oyuncusunun eli doğal olmayan konumda vücudunu genişletiyor ve topa temas ediyor. Kaleci yerde olduğu için gol şansı da yüksek olduğu belirtiliyor. Yorumcular Halil Umut Meler'in penaltı kararının doğru olduğunu savunurken, Karagümrük cephesinin penaltı olmadığını düşündüğü ifade ediliyor.

Cengiz Ünder'in kaçırdığı penaltıdan seken top kalecinin elindeyken bir savunma oyuncusunun koluna temas ediyor. Yorumcular, kurala göre bir temas olsa da, futbolun ruhuna aykırı olacağı gerekçesiyle bu pozisyon için ikinci bir penaltı verilmemesi gerektiğini belirtiyor.

Endidi'nin rakip oyuncunun ayağına basması. Topla oynama şansı olmamasına rağmen rakibin ayağına üstten basıldığı belirtiliyor. Yorumcular bu pozisyon için net kırmızı kart verilmesi gerektiğini, Halil Umut Meler'in kararına (sarı kart veya kart vermeme) katılmadıklarını ifade ediyorlar.

Jota'nın yer aldığı bir pozisyonda hakem Halil Umut Meler Karagümrük lehine faul kararı verdi. Yorumcu, pozisyonun net olmadığını ve hakemin kararına katılmadığını belirtiyor.

Orkun'un rakibine yaptığı müdahale sonrası verilen sarı kart. Yorumcular hakemin sarı kart kararının doğru olduğunu belirtiyor.

Gökhan Sazdağ'ın rakibine yaptığı faul sonrası oyun avantaj gerekçesiyle devam etti. Yorumcular, avantaj sonrası bile olsa bu pozisyon için net sarı kart verilmesi gerektiğini, ancak verilmediğini ifade ediyorlar.

Krana Viter'in rakip oyuncunun ayağına basması. Yorumcular bu pozisyonu 'borderline' olarak değerlendiriyor. Endidi'nin pozisyonundan daha hafif olduğunu ve sarı kart kararının doğru olduğunu savunuyorlar. Kırmızı kart verilse dahi çok itiraz edilmeyeceği, ancak VAR'ın devreye girmeyeceği bir pozisyon olduğu da ekleniyor.

Atakan ile Jota arasındaki pozisyonda Jota'nın rakibinin ayağına basması. İlk bakışta faul gibi dursa da, yorumcular görüntüler tam net olmamakla birlikte bunun kaza basması olduğunu ve oyunun devam etmesinin doğru bir karar olduğunu düşünüyor.

Kamaço'nun Yurasek'i tuttuğu pozisyon. Yorumcu, ilk faulü Karagümrüklü oyuncunun (Kamaço) yaptığını belirtiyor ve hakemin bu durumu yanlış değerlendirdiğini ima ediyor.

Atakan ve Emirhan arasındaki pozisyonda hakemin faul kararı verdiği belirtiliyor. Yorumcu, faulü Atakan'ın yapmadığını, Emirhan'ın kendini attığını ve oyunun devam etmesi gerektiğini savunuyor.

Emirhan'ın rakibine dirsek darbesi pozisyonu. Yorumcu, pozisyonun 'en fazla faul' olduğunu ve basit bir müdahale olduğunu belirtiyor.

Ture'nin ceza sahasına girerken rakiple mücadelesi sonrası çalınan faul. Beşiktaş taraftarları 'niye kesti' diye sorarken, yorumculardan Hakan faul olduğunu savunuyor, Bünyamin Gezer ise faul olmadığını, Avrupa'da verilmeyeceğini belirtiyor. Hakem faul kararı vermiştir.

Kamaço'nun yaptığı bir müdahale sonrası ikinci sarı kart verilip verilmeyeceği tartışması. Hakem bu pozisyonda faul vermemiş ve oyun hakem atışıyla başlamış. Yorumcular ikinci sarı kartın doğru olmayacağı konusunda hemfikir.

Mustafa Çulcu, Fatih Karagümrük - Beşiktaş Maçının Tartışmalı Pozisyonlarını Değerlendirdi!

Endidi'nin rakibin ayağına basması. Ofsayt kararı verilse de, yorumcular bu hareketin sarı kart gerektirdiğini ancak hakemin kart vermediğini belirtti.

Kamaço'nun 13. dakikadaki sarı kartından yaklaşık 50 saniye sonra yaptığı hareketin ikinci sarı kartı gerektirip gerektirmediği tartışıldı. Yorumcular, hareketin ikinci sarı kartı gerektirmediği ve hakemin ikinci sarıyı göstermemesinin doğru karar olduğu yönünde hemfikir oldu. (Kartın ekranda gösterim zamanlaması ile ilgili de bir karışıklık yaşandı.)

Gökhan Sazdağ'a yapılan ve sarı kart gerektiren bir faulün hakem tarafından atlandığı ve kart gösterilmediği eleştirildi. Karagümrüklü oyuncuların bu duruma itiraz ettiği belirtildi.

Juresek'in Kamaço'ya yaptığı faulün hakem tarafından verilmediği ve bunun 'çok açık' bir faul olduğu yorumlandı. Yorumcular bu tür verilmemiş faullerin oyunu kızıştırdığını belirtti.

Ceza sahası içinde elle oynama pozisyonu. Sahadaki hakem ilk başta göremeyip oyunu devam ettirse de, VAR (Cihan Aydın) müdahalesiyle penaltı kararı verildi. Yorumcular, pozisyonun 'net bir penaltı' olduğunu ve VAR'ın doğru bir müdahale yaptığını belirtti.

Balkov'un Gökhan'a yaptığı faul sonrası sarı kart görmesi. Yorumcular kartın doğru ve bariz olduğunu, oyuncunun yoğun itirazlarının yersiz olduğunu belirtti.