Beşiktaş 1-2 Gençlerbirliği | Mustafa Çulcu Maçın Tartışmalı Pozisyonlarını Yorumladı!

Svenson'un kontrolsüz kayarak müdahalesi net bir sarı kart gerektiriyordu ancak hakem avantaja bırakıp kartı unuttu. Yorumcular bu hareketin net bir sarı kart olduğunu ve 'ilk defa gördüklerini' belirtiyor.

Pedro Pereira'nın yaptığı müdahale de sarı kart olmalıydı. Yorumcular, ilk pozisyonda sarı kart verilseydi bu müdahalenin yapılmayabileceğini ima ediyor.

Emiran'ın Göktan'a kayarak müdahalesine sarı kart gösterildi. Yorumcular, Emiran'ın topa girdiğini, rakibin ayağını sokup atladığını belirterek sarı kartın ağır olduğunu ve Svenson'un daha önceki (48. dakika) temaslı atlayışına sarı verilmezken buna verilmesinin çelişkili olduğunu savunuyor.

Maçta verilen 35 faul ve 6 sarı kart kararlarının birbiriyle tutarsız olduğu, 'oturmadığı' eleştirisi.

Hakem Oğuzhan Çakır'ın bir proje hakemi olmasına rağmen gelişiminin çok ağır işlediği ve beklenen hızı yakalayamadığı eleştirisi.

14. dakika: Kırmızı Kart: Koita'nın Djalo'ya müdahalesi sonrası VAR uyarısıyla kırmızı kart verildi. Yorumcuya göre müdahalede acımasızlık ve gaddarlık yoktu, sarı kart yeterliydi. VAR'ın bariz hata olmayan pozisyona müdahale etmesi eleştirildi.

Rıdvan-Koita mücadelesinde faul çalınmamasına rağmen, Koita'nın Djalo'ya yaptığı müdahale VAR incelemesi sonucu kırmızı kartla cezalandırıldı. Yorumcu, önceki maçlarda benzer durumlar için VAR'ın girmediğini belirterek kararı VAR uygulama standartlarına aykırı ve yanlış buluyor.

43. dakika: Sarı Kart: Agbadou'nun Niang'a kol teması pozisyonu. Yorumcu, bu müdahalenin dikkatsiz bir faul olduğunu ancak ikinci sarı kartı gerektirmediğini, dolayısıyla hakemin ikinci sarıyı vermeme kararının doğru olduğunu ifade ediyor.

90. dakika: Penaltı: Maçta Beşiktaşlı oyuncuların (Amir Murillo dahil) elle oynama sebebiyle penaltı beklentileri yaşandı. Özellikle son saniyelerdeki pozisyon tartışma yarattı. Hakem Cihan Aydın'ın devam kararları, yorumcu Fırat Aydınus'a göre kollar doğal konumda olduğu için doğruydu.